这个世界很矛盾——

哲学上讲:有理走遍天下,无理寸步难行;

商业上讲:成功了话讲得再烂都是对的有道理的,失败了话讲的再好都是错的没人听。

成王败寇,好像确实是这么个理,你看马云现在说啥都有理,说啥都是金句。

矛盾是这样子的——

哲学上的道理是不分贵贱的,在于理本身;

商业上的道理是分贵贱的,跟自己成功失败有很大关系。

OK,那我作为一个佛系青年,嗯……佛系应该是介于商业和哲学中间的吧。我认为有理的,其实不管是出自成功者还是失败者,都是个理。这个世界上的对与错不应该是成功者来定义的,而是由理性有主见的群众和真理来共同定义的。

不论成功者与失败者,说话都有价值,都应该结合。道德经曰:万物抱阴而负阳,冲气以为和。

不要以成功者说的话全是对的。非常震撼的一个例子:毛爷爷打下江山,功绩无量。然,文化大革命不正是因为毛主席的错误判断而导致的大灾难吗?根本就在于大家都认为毛爷爷成功了,他说的就是对的、对的!

最近网络上很火的关于马云演讲的一个视频,马云自己不也说了,他不喜欢用常胜将军作战。这不很好的说明一点,成功者也有说错做错的时候。确实,人非圣贤孰能无过,千古不变的理。

故曰:不论成功与否,理在我心。

勿论他人黑与白,理在心间常自在。

如果非要问为什么会产生商业上的这种矛盾,那可能是因为墙头草吧。