一根筋的道与术

人生就是一场修行,生活是过程、事业是造诣。

也许是初中、也许是高中、也许是进入职场,不知从何时起,我朋友圈子里大多数对我的评价有这三个字:一根筋。

这句评价我很喜欢,很中肯。因为一根筋是对我的认可,我在原则问题上与底线问题上,从不动摇,非常“一根筋”。

本来也是不值得长篇大论的一个话题。前不久发生了一件事让我觉得有必要简单聊聊一根筋的“道与术”。

公务员的立场问题

在一个五百人的大群里,有人在争论公务员的话题。我随心发表了一句我的观点:公务员应该为老百姓多谋福利,多干实事,基层百姓真的很不容易。并随手转发了一个视频(曹德旺接受采访的视频,内容大概就是公务员不要为难农民,他们太不容易了。你能让他们跑一趟或不跑就能解决问题……)

随后,我被怼得体无完肤:你在这里发这些没用,大家考公务员就是图一份好工作、好福利而已……

我特么真无语。图一份好工作没错,但是这影响你作为公证员该“为民服务”的原则吗?这相违背吗?

价值观不符合的人,我是不乐于与之相争论的,群里我便不再说话。可能也就是这事,再一次被朋友扣上一根筋的评语。

在原则性和道德底线问题上,我是不可动摇的。比如公务员这个话题,我就认为公务员就应该为民服务的,这是不可动摇的。不可否认你考了公务员得了一份铁饭碗、福利待遇很不错的工作(甚至还能因此而谋些小私利),但这会影响你为民服务吗?公务员要为老百姓多谋些福利,我说的这不对?

在某些原则问题上、底线问题上,坚守自己的原则与底线,往往会被人认为是一根筋。

2017年我创业做短视频,那时候专注于做IP,没有专业的商业模式盈利,过得很是苦逼。有一天有个水军公司找到我要定制一批视频,先是很高兴,后一看内容大纲,所做视频皆是去黑一家很受尊敬国内公司的。然后我没接单,直接拒绝了他,这种无脑黑的生意我特么做了心就黑了,违背我做人做事“不作恶”的底线与原则。

事后,有人说我一根筋,跟钱过不去。但是哪怕后来团队撑不下去了解散掉,我依旧不后悔这件事。

以上讨论是“道”层面的“一根筋”,我认为这是可取的一根筋。

在解决某个具体问题上,原本可以有多个方案可以变通。但有些人不懂得变通在某一个技术线路上死磕,这也会被人认为是一根筋。

百科与大辞典对一根筋的解释是“做事不懂得变通”,说的大概就是这个意思。看一个人在“术”层面是否一根筋,你丢一个职场问题让他解决。永远只有一种解决方案的人,大概率就是一根筋的人;而永远能给你搞出一百种解决方案的人,往往才是最受欢迎的人。

以上讨论是“术”层面的“一根筋”,这一根筋并不可取!

最后

我举一个例子讨论,律师。

律师这个职位的人都是对社会上黑暗面见得很多的,在这片黑暗与光明之间周旋,有没有一个好的道德底线和原则信仰,决定了这个人出淤泥而不染(或染)。

我们有这样一个设想:

一个富家公子,从小娇生惯养,缺乏父母之爱。慢慢地路走偏了跑去吸毒,甚至在一个夜晚看到一个漂亮女生便跟踪并强奸她,女生奋力反抗,被吸毒男杀死。被害人父母决议起诉罪犯,不接受与罪恶私了。于是罪犯的父亲花高价请律师来为其辩护。

请问如果你是一个律师,你会接这件案子为罪恶做辩护吗?

回答我这个问题只需要回答接或者不接,不需要跟我讲长篇大论。我知道律师都是能言善辩的,但是再能言善辩的人,其命运终究也逃不出宇宙的道与术定下的规则。

e39a91ea8f034e41987020cd27c7a160

据不完全统计,中国目前大约有40万+律师,这其中部分会选择不接,也有部分选择接。

选择不接的这部分律师,基本上就是与我价值观/能量场同频的。这部分人可能是较少数,但这部分人也是钱赚得最干净的人。可能因为原则问题和底线问题,赚得比较少。但是我想,我们这辈子活得问心无愧、一身正气,就足够了。

我一直坚信,光有术没有道,这种人最终一定会成为下一个吴奕凡。所谓天道有轮回,时间快慢的问题。

这,就是我的一根筋,也是道德底线与原则问题。任何人触碰底线与违背道德原则,我都不与之合作。

消息盒子
# 您需要首次评论以获取消息 #
# 您需要首次评论以获取消息 #

只显示最新10条未读和已读信息