前几天有前辈问我一个问题：如果现在有人给你出60万的学费让你去长江商学院，你去吗？

问完，还没等我开口，他自己先回答了这个问题：如果是我，我不会去。因为自己出不起60万长江商学院学费，意味着自己的财力、公司规模、认知、圈层等方面，还达不到那个层次，去了也没用。

然后前辈还举了一个例子：能够自己花60万去长江商学院上课的那些老板，一个饭局就几千几万的，自己没有那个财力即是有人帮忙出了60万学费，去上课了连跟人吃个饭都吃不起，怎么跟人家玩。

这是典型的传统认知：圈子不同不必强融。

其实我并不想直接回答这个问题。凡事有利有弊，如何取舍，看人怎么趋利避害。这是一种智慧。

看过很多关于草根逆袭的干货，其中我比较认可的方法，

第一条就是突破自己的认知。

人与人之间最本质的差别也是最大的差别，就是认知的差别、思维方式的差别。

但这是内因。强大了自己，想要草根逆袭，还有一个重要因素，属于外因，那就是跟对了人。

所谓圈子不同不必强融，我认为有个前提，那就是“自己不行”。认知半径和能力半径达不到高层次圈子的人的水平，那这种情况下，圈子不同而强融，可能会反噬。

前段时间我在黎远会长的启发下写了一篇文章叫《人的驱动模型》，分析的就是关于人的认知、能力和行动的两种不同模型对人造成的影响。感兴趣可以回看这篇文章，这里不再赘述其内容。

回到本文开头的问题。在自己认知半径和能力半径足够大的情况下，这个问题我的答案是肯定的。

草根逆袭的第二条方法就是，跟大佬混，跟对人。

这个时候如果“有人愿意帮我出60万去长江商学院”这个假设成立，那么：

这就是一个机会，一个让自己靠近优质圈层的机会。那么至于如何趋害避利，最简单的方式就是坦诚相待——

这里面唯一的“害”，应该是，自费花60万来长江商学院上课的，都是有财力支撑的。在上课这段期间里出去饭局随随便便一顿饭几千几万。而“我”是别人帮出学费来上课的，可能吃不起这种饭局。

这个饭局，“我”可以不参加，这个时候跟人家坦诚相待。然后，别人知道了自己没有这个财力，知道了自己是别人帮忙出60万来上课的。

这是一个双向筛选过程，如果这个圈层里面有人因为你是别人出学费来这里上课的，而看不起你、不愿意跟你交朋友，那么这种人我也可以直接pass掉。

不解释。

这里面还有另一个底层逻辑很多人没考虑到：为什么有人愿意帮自己出60万去长江商学院上课？

证明这个人可靠、最少值60万，有人愿意在其身上投资至少60万，凭这点，足够去这个优质圈子里混了。至于那些看不透这一个底层逻辑的土老板，可以无视。

是金子，总会花光的，但前提是你得出去接触高质量圈子，才有可能发光并被人看见，才有可能遇到伯乐。