我叫林浩楠。

13年前，我喜欢上一个女生，不断地跟她表白，不断地被拒绝；不断地表白、被拒绝……在经历了三年的N次拒绝后，终于我们牵手了。

开始在一起我被她的所有家人都不认可、反对。我不断工作、创业做生意，挑战自己。我们共同经历了八年时间的风风雨雨，用脱胎换骨的成长，换来她家人的认可。最终在两年前（也就是2021年）我们得到了她全家人的祝福和支持走进婚姻的殿堂，修成正果。

同样坚持了十来年的还有我们的互联网职业。我是个潮汕人，毕业后曾就职于唯品会、酷狗音乐，后来出来创业从事互联网和传媒。我们来看今天，全网最牛的黎远会长、还有次牛的张琦、周文强等，都用同一套方案打造他们的超级IP，这套方案就在我手里。感兴趣的，加我微信，我教你啊~

书童成长计划第一届冠军书童密训，在这个炎炎夏季，伴随着微微的风，在琅琊阁正式开展。这个夏季的风，是微凉而闷热的；这个夏季的风，是干爽而凉透的。我在这次密训中，伴随着空调的凉风，写下这个初初初级版的自我介绍演讲稿；又伴着阵阵酒香气，写下这篇带着情绪的总结稿。

君子爱财，取之有道。我曾经特别追求的一个中华民族传承了几千年的美德！今晚在密训电影《Door to Door》主人公BILL身上，我似乎看到了影子。

Door to Door的意思是挨门挨户的上门销售产品，是80年代流行的销售方法。

这部电影由真人真事改编，电影的主角BILL的原型是美国人希尔伯特，剧情根据他的传奇故事改编。他患有脑性小儿麻痹的希尔伯特1961年开始来做推销员，3个月后成为波特兰地区销售第一，几年后自成为西北部销售第一，此纪录在40年后的今天仍未被打破。在工作伙伴的帮助下，77岁的他仍在工作。他的母亲在1989年去世，而他的故事在1995年被传媒报道。Door to Door要求推销员拎着几十斤产品，每天走十几公里路上门推销产品。

大家对这部电影的总结各有特色，对BILL的精神解读深入骨髓。我看到最后，心情特别激动，带着小小情绪，看到BILL身上有着的几个特质：

非常轴、非常有原则、非常一根筋。

这几个特质其实是近义词，在电影剧情里很多细节都能表现出BILL的这些特质。但，

毫无疑问地，对我来讲最深刻的莫过于BILL被车撞之后，明明在可以不违背道德准则的情况下，拿到保险公司的理赔（这放在今天，谁能在有合理赔偿的情况下，拒绝保险的理赔？），但是，BILL却非常轴、非常有原则、非常一根筋地认为，出车祸是自己不小心导致的，即是可以合理获得理赔，但他不想因为自己的过错，而让保险公司买单。

试问，现在还有哪些人这么轴、这么有原则、这么一根筋？

毫无疑问地，电影的最后，BILL是获得了人生的成功，财富与名声双丰收。

我也是一个被所有朋友评价为是非常轴、非常有原则、非常一根筋的人。不同的是，我现在两袖清风。

剧中BILL拒绝保险理赔那件事，让我想起来17年我创业做短视频。那一年的七月份，一个朋友——水军公司的老板——找到我希望我帮他的一个项目拍摄一批短视频，费用有十来万。作为一个连续半年没啥收入的初创团队来讲，挺诱人的。

当我还在想着怎么有这么好赚的单子的时候，我看完了短视频的剧本内容。我瞬间明白了为什么。水军公司本来就是暴利行业，他们干着“收人钱财替人消灾”的生意，频频无脑黑攻击各种公司。这个单就是黑国内很有名一家公司的，叫华为。

放在现在我依旧觉得愤怒。TMD这么缺德的事做了，心安吗？

当即我拒绝了。以至于后来这位朋友认为我太“一根筋”几乎不再跟我联系；以至于后来我找朋友借钱周转资金的时候人家笑我“正义能当饭吃还找我干嘛”……

今晚看《Door to Door》这部电影，主人公BILL很深刻的诠释了什么叫做“君子爱财取之有道”。这是真正意义上的“君子爱财取之有道”，是几千年来文人墨客、诸子百家极致推崇的那个“君子爱财取之有道”，是知行合一而不是形式主义的“君子爱财取之有道”……

但是我带着情绪，有一些不解：为什么自古以来那么多正规军的人都不得善终，连最基本的生活保障都得不到？为什么社会总是充满潜规则让“纯正”的人无路可走？为什么老实人总是被欺负……

我还带着情绪，有另一些不解：为什么那些成功赚到钱财富自由全身而退的人，大部分都在干资金盘、都在干区块链虚拟币、都在割韭菜、都在做网络传销多级分销……你们这些人，表面上有着很强的营销能力、演讲能力，台面上演讲极致好听正能量，实际上干着这么缺德的事、赚着这么不道德的钱，你们把中华几千年的传统美德，学到哪去了？

你们考虑过受害人的感受吗？你们所赚的这些钱，每一笔都来自受害者，他们的钱可能是家人看病的钱、可能是孩子唯一的读书钱、可能是下一顿饭下锅米的钱……

虽然受害者们能被“割韭菜”上当受骗，跟他们自己的认知水平有关系，但是，一群善良的底层人民，就活该因为自己认知水平低而被一群所谓“认知高”的人敛财吗？他们就活该没有出路吗？他们就活该被骗吗？

这个歪道理就好像是，杀人犯拿把刀杀人然后还不认罪，还TM狡辩说：谁叫他身体素质弱，打不过我。

同样的我反问一下：身体素质弱的底层人民，就活该被杀人犯杀死吗？认知水平低的底层人民，就活该被那些“灵活”的投机分子割韭菜吗？

本该是违法的事，不去指责犯罪者，最后怎么全都怪罪到受害人本身的“弱”去了？

弱肉强食是自然法则，但，如果毫无底线，那就不要讲文明，不要讲自己是“人”。弱肉强食是动物，不是人。

《Door to Door》这部电影是难得的好电影，导演好像读过中国的传统文化，好像就是在很深刻地给观众们诠释“君子爱财取之有道”。

• 这个夏季的风，吹得我很舒服。
• 这个夏季的风，帮助我有所成长，让我在怒火即将中烧的时候，吹了吹我，让我冷静下来。
• 这个夏季的风，吹走我心里的一些灰尘，却带来了另一些灰尘。